공구리뷰 5종 실측 비교

홈›공구리뷰›플래그십 임팩 드라이버 5종 실측 비교

플래그십 임팩 드라이버 5종, 어떤 제품을 선택해야 할까?

DeWalt DCF860 · Milwaukee M18 FID3 · Keyang ID20BLH-230 · Makita DTD173 · Bosch GDR 18V-220 C ｜ ToolGear 실측 데이터 기반

2026년 현재 국내에서 구할 수 있는 18V급 플래그십 임팩 드라이버 중, 실제로 가장 강력한 제품은 무엇일까요?

제조사가 표기하는 최대토크(Nm)는 제품을 고를 때 가장 먼저 눈에 들어오는 숫자입니다. 하지만 이 숫자만으로 서로 다른 제조사 제품이 실제로 얼마나 빠르고 강하게 체결하는지까지 알 수 있을까요?

ToolGear에서는 국내에서 신뢰받는 전동공구 브랜드의 플래그십급 18V 임팩 드라이버 5종을 골라, 모두 같은 방식으로 직접 테스트했습니다. 단순한 스펙 비교가 아니라 기본 체결부터 고부하 체결, 너트 풀림까지 실제 체결 테스트 결과를 중심으로 살펴봅니다.

성능 테스트 뒤에는 각 제품의 단독 리뷰에서 확인한 기본적인 사용성도 간단히 짚어보고, 마지막으로 ToolGear Pick을 통해 추천 제품을 골라보겠습니다.

테스트 제품 및 측정 방법
기본 체결 성능
고부하 체결 성능
너트 풀림 성능
성능 테스트 종합
제조사 최대토크와 실제 성능
성능만으로 임팩 드라이버를 선택할 수 있을까?
5종 사용성 간단 비교
최종 결론 · ToolGear Pick

1. 테스트 제품 및 측정 방법

1-1. 테스트 제품

이번 비교에는 5개 제조사의 플래그십급 18V 임팩 드라이버가 참여했으며, 공식 스펙을 표로 정리했습니다. 표의 순서는 순위와 무관합니다.

제품	공식 최대토크	무부하 최대 회전수	최대 충격수	모드	베어툴 무게	전장
DeWalt DCF860	282Nm	3,800rpm	4,500ipm	3단 모드	1.1kg	126mm
Milwaukee M18 FID3(Gen4)	226Nm	3,900rpm	4,400ipm	3단 모드 + 셀프 태핑 스크류 모드	약 1kg	114mm
Keyang ID20BLH-230	230Nm	3,400rpm	4,000ipm	3단 모드 + S모드	966g	119mm
Makita DTD173	180Nm	3,600rpm	3,800ipm	4단 최대 임팩트 모드 + 목재·T·볼트 모드	839g	111mm
Bosch GDR 18V-220 C	220Nm	3,400rpm	4,000ipm	3단 모드 + A/B 모드	1kg	113mm

※ 제조사 공식 스펙 기준입니다. 디월트는 같은 18V급 배터리를 ‘20V MAX’로 표기하며, 이번 테스트에서도 정품 20V MAX 5.0Ah 배터리를 사용했습니다. 자세한 내용은 아래 글을 참고하세요.

함께 읽기18V와 20V MAX, 정말 다른 전압일까?공칭전압과 완충전압의 차이, 18V·20V MAX·10.8V·12V MAX 표기의 의미를 쉽고 정확하게 설명합니다.

1-2. 테스트 조건

모든 테스트는 각 제조사의 정품 5.0Ah 배터리를 완충한 상태에서 진행했습니다.
각 제품의 최대 출력 단계(3단 모드 또는 최대 임팩트 모드)로 테스트했습니다.
모든 제품에 동일한 규격의 비트와 피스를 사용했습니다.
캠아웃을 방지하기 위해 육각머리 피스를 사용했고, 파일럿홀을 뚫은 상태에서 테스트해 공정성을 유지했습니다.
각 테스트는 여러 차례 반복 측정한 뒤 평균값을 사용했습니다.

테스트	재료 · 피스	비트	측정 횟수
기본 체결	SPF 각재(28×68mm) 4장 · #14×75mm 육각머리 목공피스	8mm 육각 소켓비트	10회
고부하 체결 1	SPF 각재(28×68mm) 6장 · #14×150mm 육각머리 목공피스	8mm 육각 소켓비트	3회
고부하 체결 2	SPF 각재(30×140mm) 3장 · GRK RSS 1/2×3인치 구조용 스크류(고지스크류)	19mm 임팩소켓	3회
너트 풀림	M16 고장력 볼트·너트를 토크 어댑터로 150Nm 체결 후 풀림 시간 측정	24mm 임팩소켓	5회

1-3. 기준 공구(DTD156)와 상대성능

같은 조건의 테스트라도 사용한 목재가 달라지면 밀도나 함수율 등의 상태가 조금씩 다를 수 있어, 체결 시간(초)을 그대로 비교하면 공정하지 않을 수 있습니다.

그래서 각 테스트 당시 마끼다 DTD156을 기준 공구로 함께 측정하고, 같은 날 측정한 기준 공구 기록을 100%로 환산한 상대성능으로 제품 간 성능을 비교했습니다.

상대성능(%) = DTD156 기록(초) ÷ 해당 제품 기록(초) × 100
예) DTD156이 1.6초, 제품이 0.8초라면 상대성능은 200%(2배 빠름)

기준 공구 DTD156에 대한 자세한 내용은 아래 글에서 확인할 수 있습니다.

함께 읽기 · 기준 공구마끼다 DTD156 심층리뷰 – 싸다고 샀다가 후회할까?체결 속도, 소음, 전압강하, 너트 풀림힘 등 실제 측정 데이터를 바탕으로 성능을 분석했습니다.

2. 기본 체결 성능

먼저 가장 일반적인 작업에 가까운 기본 체결 테스트입니다. 겹친 SPF 각재에 #14×75mm 육각머리 목공피스를 체결하는 데 걸리는 평균 시간을 측정했습니다.

순위	제품	체결시간(초)	DTD156 기준값(초)	상대성능(%)	1위 대비(%)
1	DCF860	0.7229	2.5580	353.8	100.0
2	M18 FID3	0.5724	1.6022	280.0	79.1
3	GDR 18V-220 C	0.6470	1.7430	269.4	76.1
4	ID20BLH-230	0.7180	1.6130	224.7	63.5
5	DTD173	0.8600	1.6370	190.0	53.7

DCF860353.8%

100.0%

M18 FID3280.0%

79.1%

GDR 18V-220 C269.4%

76.1%

ID20BLH-230224.7%

63.5%

DTD173190.0%

53.7%

막대 안 수치 = 1위 대비 속도(%) · 오른쪽 수치 = DTD156 대비 상대성능

결과 분석

기본 체결에서는 DCF860이 DTD156 대비 353.8%의 상대성능으로 1위를 차지했습니다. 2위 M18 FID3(280.0%)와도 73.8%p 차이가 났습니다.

체결 시간(초)만 보면 DCF860(0.7229초)이 FID3(0.5724초)나 GDR 18V-220 C(0.6470초)보다 느려 보입니다. 하지만 DCF860과 함께 측정한 DTD156의 기록 역시 2.5580초로, 다른 목재에서 측정했을 때의 1.6~1.7초대보다 크게 느렸습니다. 이처럼 같은 날 측정한 기준 공구와 비교해 보정하면 DCF860이 5개 제품 중 가장 높은 수치를 보입니다. 초 단위 기록만으로 순위를 매기지 않고 상대성능을 사용하는 이유입니다.

2위 FID3는 공식 최대토크가 더 높은 계양 ID20BLH-230(224.7%)보다 55.3%p 앞섰고, 3위 GDR 18V-220 C(269.4%) 역시 공식 토크 230Nm의 계양보다 빠른 체결 속도를 보였습니다. 4위는 계양 ID20BLH-230, 5위는 마끼다 DTD173(190.0%)이었습니다. DTD173은 공식 최대토크가 180Nm로 5개 제품 중 가장 낮아 어느 정도 예상된 결과였습니다.

3. 고부하 체결 성능

기본 체결에서 모든 제품이 비교적 빠르게 체결을 마친 만큼, 이번에는 부하를 크게 높여 제품의 실제 출력 차이를 살펴봤습니다.

3-1. #14×150mm 장피스 테스트

순위	제품	체결시간(초)	DTD156 대비(%)	1위 대비(%)
1	DCF860	3.6820	435.7	100.0
2	M18 FID3	4.0083	400.2	91.9
3	ID20BLH-230	5.0610	317.0	72.8
4	DTD173	6.1220	262.0	60.1
5	GDR 18V-220 C	7.6720	209.1	48.0

DCF860435.7%

100.0%

M18 FID3400.2%

91.9%

ID20BLH-230317.0%

72.8%

DTD173262.0%

60.1%

GDR 18V-220 C209.1%

48.0%

막대 안 수치 = 1위 대비 속도(%) · 오른쪽 수치 = DTD156 대비 상대성능

피스 길이를 두 배로 늘려 부하를 키우자 기본 체결과는 다른 순위가 나타났습니다. DCF860이 435.7%로 1위를 유지했고 M18 FID3(400.2%)도 2위를 지켰지만, 기본 체결에서 3위였던 Bosch GDR 18V-220 C는 209.1%로 최하위까지 내려갔습니다.

3-2. GRK RSS 구조용 스크류 테스트

순위	제품	체결시간(초)	DTD156 대비(%)	1위 대비(%)
1	DCF860	2.6390	449.4	100.0
2	M18 FID3	2.7361	433.4	96.4
3	ID20BLH-230	4.4560	266.2	59.2
4	DTD173	5.6390	210.3	46.8
5	GDR 18V-220 C	5.8390	203.1	45.2

DCF860449.4%

100.0%

M18 FID3433.4%

96.4%

ID20BLH-230266.2%

59.2%

DTD173210.3%

46.8%

GDR 18V-220 C203.1%

45.2%

막대 안 수치 = 1위 대비 속도(%) · 오른쪽 수치 = DTD156 대비 상대성능

굵은 구조용 스크류를 사용한 이 테스트는 실제 출력 성능을 가늠하기에 가장 중요한 테스트 중 하나입니다. 고부하 체결 1과 같은 순위(DCF860 1위, FID3 2위)가 다시 나왔고, 1·2위 그룹(430% 이상)과 3~5위 그룹(270% 이하) 사이의 격차는 더 뚜렷해졌습니다. 4위 DTD173(5.639초)과 5위 GDR 18V-220 C(5.839초)는 0.2초 차이로 근소했습니다.

분석 포인트

DCF860과 FID3는 부하가 커져도 상위권을 유지했습니다. 두 제품은 고부하 테스트 두 가지 모두에서 1·2위를 놓치지 않았습니다.
부하가 커질수록 제품 간 격차가 벌어졌습니다. 1위와 5위의 상대성능 차이는 기본 체결 163.8%p, 고부하 1 226.6%p, 고부하 2 246.3%p로 커졌습니다.
Bosch는 기본 체결에서는 3위였지만 고부하에서는 최하위권으로 내려갔습니다. 기본 체결 성능만으로는 고부하 성능까지 판단하기 어렵다는 점을 보여주는 결과입니다.

4. 너트 풀림 성능

토크 어댑터로 M16 고장력 너트를 150Nm로 조인 뒤, 임팩 드라이버로 풀어내는 데 걸리는 평균 시간을 측정했습니다. 목재 체결과 달리 매번 같은 토크로 너트를 조여 시작 조건을 일정하게 맞췄기 때문에, 이 테스트는 각 제품의 풀림 시간(초)을 직접 비교해 순위를 정리했습니다.

순위	제품	평균 풀림시간(초)	1위 대비 속도(%)
1	DCF860	0.2860	100.0
2	M18 FID3	0.2867	99.8
3	DTD173	0.3970	72.0
4	ID20BLH-230	0.4000	71.5
5	GDR 18V-220 C	0.5370	53.3

DCF8600.2860초

100.0%

M18 FID30.2867초

99.8%

DTD1730.3970초

72.0%

ID20BLH-2300.4000초

71.5%

GDR 18V-220 C0.5370초

53.3%

막대 안 수치 = 1위 대비 속도(%, 길수록 빠름) · 오른쪽 수치 = 평균 풀림시간(초)

가장 빠르게 너트를 풀어낸 제품은 DCF860(0.2860초)이었고, FID3(0.2867초)가 0.0007초 차이로 뒤를 이었습니다. 사실상 1·2위는 체감으로 구분하기 어려운 수준입니다. 두 제품 모두 3위 DTD173(0.3970초)과는 확실한 차이를 보였습니다.

Bosch GDR 18V-220 C(0.5370초)는 이번 테스트에서도 최하위였습니다. 기본 체결을 제외한 나머지 테스트에서 모두 하위권이었던 만큼, 부하가 걸리는 조건에서는 성능이 상당히 떨어진다는 점이 확인됐습니다.

오히려 눈에 띈 제품은 마끼다 DTD173입니다. 공식 최대토크가 180Nm인 DTD173이 공식 스펙이 50Nm나 높은 계양 ID20BLH-230(0.4000초)을 근소하게 앞섰습니다. 두 제품의 차이는 0.003초로 사실상 동급이지만, 스펙만 보면 쉽게 예상하기 어려운 결과입니다.

함께 읽기 · 1:1 비교계양 ID20BLH-230 vs 마끼다 DTD173｜국산·일본 플래그십 임팩드라이버 비교기본·고부하 체결 성능부터 너트 풀림, 소음, 크기, 작업 모드와 편의 기능까지 직접 비교했습니다.

5. 성능 테스트 종합

제품	기본 체결	고부하 1	고부하 2	너트 풀림
DCF860	1위	1위	1위	1위
M18 FID3	2위	2위	2위	2위
GDR 18V-220 C	3위	5위	5위	5위
ID20BLH-230	4위	3위	3위	4위
DTD173	5위	4위	4위	3위

DCF860은 4개 테스트 모두에서 1위를 기록했습니다.
M18 FID3는 4개 테스트 모두에서 2위를 기록하며 DCF860의 뒤를 이었습니다.
GDR 18V-220 C는 기본 체결 3위, 나머지 세 테스트 최하위로 부하에 따른 성능 편차가 가장 컸습니다.
ID20BLH-230과 DTD173은 테스트에 따라 3~5위 사이의 순위를 기록했습니다.

순수 체결 성능을 기준으로 하면, 이번 ToolGear 테스트의 1위는 DeWalt DCF860입니다.

함께 읽기 · 1:1 비교디월트 DCF860 vs 밀워키 M18 FID3 실측 비교체결 속도, 고부하 성능, 전압강하, 소음 등 주요 성능을 동일한 조건에서 테스트한 결과입니다.

6. 제조사 최대토크와 실제 성능 비교

제품 (공식 최대토크 순)	공식 최대토크	기본 체결	고부하 1	고부하 2	너트 풀림
DCF860	282Nm · 1위	1위	1위	1위	1위
ID20BLH-230	230Nm · 2위	4위	3위	3위	4위
M18 FID3	226Nm · 3위	2위	2위	2위	2위
GDR 18V-220 C	220Nm · 4위	3위	5위	5위	5위
DTD173	180Nm · 5위	5위	4위	4위	3위

공식 최대토크 순서와 실측 성능 순서는 양 끝(DCF860 1위, 가장 낮은 토크의 DTD173)에서는 어느 정도 맞아떨어졌지만, 중간 순위에서는 완전히 일치하지 않았습니다.

가장 극명한 예외는 Bosch GDR 18V-220 C입니다. 공식 토크 4위(220Nm)임에도 고부하 체결 1·2와 너트 풀림에서 모두 최하위였고, 공식 토크가 5개 중 가장 낮은 DTD173이 세 테스트 모두에서 Bosch를 앞섰습니다. 즉, 공식 최대토크가 더 낮은 제품이 실제 테스트에서는 더 높은 성능을 보인 경우도 있었습니다.

M18 FID3도 흥미로운 사례입니다. 공식 토크는 226Nm로 3위지만 실측에서는 모든 테스트에서 DCF860 다음인 2위였습니다. 반대로 ID20BLH-230은 공식 토크가 230Nm로 DCF860 다음으로 높지만, 실측에서는 3~4위권에 머물렀습니다.

제조사 최대토크는 같은 브랜드 안에서 제품의 등급을 판단하는 참고자료로는 사용할 수 있지만, 서로 다른 제조사의 임팩 드라이버 성능을 최대토크만으로 직접 비교하기는 어렵다는 결론을 내릴 수 있었습니다.

토크와 성능의 관계가 궁금하다면 아래 글도 함께 읽어보세요.

함께 읽기임팩드라이버 토크｜Nm가 높으면 정말 더 강할까?180Nm와 220Nm 임팩드라이버의 실제 체결 테스트로 공식 최대 토크와 실제 성능의 차이를 알아봅니다.

7. 성능만으로 임팩 드라이버를 선택할 수 있을까?

앞선 실측 테스트에서는 DCF860이 가장 높은 성능을 기록했습니다. 하지만 실제 제품을 고를 때는 체결 성능 외에도 다음과 같은 요소가 함께 영향을 줍니다.

크기와 무게
그립과 조작성
LED 조명
비트 교체 방식
작업 보조 모드
배터리 플랫폼
가격
국내 AS 환경

그렇기에 ToolGear에서는 제품을 직접 사용한 경험을 바탕으로, 성능 외에 실제 사용에서 체감되는 편의성과 특징도 함께 정리했습니다.

8. 5종 사용성 간단 비교

제품	전장	5.0Ah 배터리 포함 무게
DCF860	126mm	약 1,762g
M18 FID3	114mm	약 1,753g
ID20BLH-230	119mm	약 1,589g
DTD173	112mm	약 1,477g
GDR 18V-220 C	113mm	약 1,598g

DeWalt DCF860

5종 중 전장이 가장 긴 편(126mm)이라, 최신 플래그십의 컴팩트화 흐름에서는 장점이라 보기 어렵습니다.
엔빌 주변 트리플 LED를 별도 버튼으로 조작할 수 있고, 최대 20분 동안 켜 두는 작업등 모드가 있어 실사용에서 편리했습니다.
원터치 비트홀더로 비트를 빠르게 장착할 수 있지만, 비트를 뺄 때는 엔빌 슬리브 장력이 다소 강했습니다.
통풍구가 많아 일부 내부가 보이는 점은 먼지가 많은 작업 환경에서는 아쉬울 수 있습니다.
국내 보증은 일반 부품 1년, 모터 주요 부품은 3년이 적용됩니다.

단독 리뷰 보기 →

Milwaukee M18 FID3(Gen4)

114mm의 짧은 전장에 손에 감기는 그립감이 좋았습니다. 다만 5.0Ah 배터리를 장착하면 크기에 비해 무게감이 있는 편입니다.
원터치 비트홀더와 측면 비트 보관 홀더를 갖췄고, 앤빌 주변 3개의 LED는 눈이 편한 오렌지빛이었습니다.
셀프 태핑 스크류 모드는 정상적인 직결피스 작업에서는 개입 조건을 확인하기 어려웠고, 부하를 크게 높였을 때만 정지하는 모습을 확인했습니다.

단독 리뷰 보기 →

Keyang ID20BLH-230

국내 브랜드 계양의 플래그십으로, 손바닥 쪽 고무 그립이 미끄러짐을 줄여줬습니다.
S1 모드는 저속으로 시작해 체결 막바지에 속도를 더 낮춰 주어 정밀한 체결에 유용했습니다. 반면 S2·S3는 작동 조건이 까다로워 실작업에서 활용하기 어려웠습니다.
비트를 장착하려면 엔빌 슬리브를 당긴 상태에서 삽입해야 하는 구형 방식이고, LED도 트리거 위쪽의 전통적인 형태입니다.

단독 리뷰 보기 →

Makita DTD173

5종 중 가장 짧고(112mm) 가벼워(약 1.48kg) 손에 쥐는 순간 컴팩트함이 느껴졌습니다.
목재·볼트·T1/T2 모드 등 다양한 어시스트 모드와 밝기 3단계의 12개 링(헤일로) LED를 갖췄습니다. 다만 T모드의 개입은 작업에 따라 체감 차이가 있었습니다.
기능이 많은 만큼 조작이 다소 복잡했고, 고부하 작업에서는 모터 쪽 발열과 타격음이 크게 느껴졌습니다.
국내 보증기간이 1년이라는 점은 아쉬웠습니다. 경쟁 브랜드들이 최대 3년 수준의 보증을 제공하는 것과 비교하면 짧은 편입니다.

단독 리뷰 보기 →

Bosch GDR 18V-220 C

기본 체결에서 소음이 낮았습니다(평균 94.2dB, 같은 날 측정한 DTD156보다 9.2dB 낮음).
A(Auto Slow-down)/B(Auto Shut-off) 어시스트 모드와 Pro360 앱 설정을 지원합니다. 다만 #14 굵은 피스에서는 작동했지만 국내에서 흔한 #6 가는 피스에서는 개입을 확인하기 어려웠고, 세부 설정에 앱 연결이 필요한 점은 번거로웠습니다.
트리거 상단과 조작 패널에 LED를 둔 2점 조명 구조이며, 원터치 비트 장착이 가능합니다.
3대 브랜드의 경쟁 제품보다 비교적 저렴하게 판매되고 있다는 점이 단독 리뷰의 평가였습니다.

단독 리뷰 보기 →

이처럼 5개 제품은 성능 외의 성격이 꽤 다릅니다. 이 차이를 염두에 두고 마지막 결론으로 넘어가겠습니다.

9. 최종 결론 · ToolGear Pick

9-1. 성능 Pick: DeWalt DCF860

테스트	결과	순위
기본 체결	DTD156 대비 353.8%	1위
고부하 체결 1	DTD156 대비 435.7%	1위
고부하 체결 2	DTD156 대비 449.4%	1위
150Nm 너트 풀림	0.2860초	1위

DCF860은 4개 테스트 전부에서 1위를 차지했고, 공식 최대토크(282Nm)가 가장 높은 제품이 실측에서도 가장 강했다는 점에서 스펙과 실측이 가장 일치한 사례이기도 합니다.

강한 성능을 위해 크기가 다소 커지고 무게가 늘어난 단점은 있지만, 출력 단계 조절을 통해 낮은 출력부터 최상급 임팩 드라이버다운 강한 힘까지 사용할 수 있습니다. 다양한 부가기능보다는 본연의 체결 성능에 집중한 제품이라는 인상도 강했습니다.

따라서 순수한 작업 성능을 가장 중요하게 본다면 ToolGear의 선택은 DeWalt DCF860입니다.

9-2. 휴대성·편의성 Pick: Makita DTD173

성능과 함께 공구의 크기와 무게, 조작성과 편의 기능까지 중요하게 본다면 Makita DTD173을 선택했습니다.

5종 중 가장 가벼웠습니다. 5.0Ah 배터리를 장착한 상태에서도 약 1,477g으로, 가장 무거운 DCF860(약 1,762g)보다 약 285g 가벼워 무게 부담이 가장 적었습니다.
전장이 짧고 헤드가 컴팩트합니다. 공식 전장은 111mm이며, ToolGear가 직접 측정한 전장은 약 112mm로 5종 중 가장 짧아 좁은 공간에서 사용하기 좋고 휴대 부담도 적습니다.
사용 편의성이 뛰어났습니다. 밝기 3단계 조절이 가능한 12개 LED 링 라이트와 별도의 작업등(휴대용 조명) 기능, 자주 쓰는 모드를 등록해 빠르게 전환하는 적용 모드 등을 갖췄습니다.
어시스트 기능이 다양합니다. Wood, Bolt, T1, T2 등 작업에 따라 선택할 수 있는 전용 모드를 제공합니다.

성능 면에서도 공식 최대토크가 180Nm로 5종 중 가장 낮았지만, 일부 테스트에서는 더 높은 최대토크를 표기한 제품을 앞서는 결과를 보여주었습니다. 따라서 DTD173은 뛰어난 성능과 함께 휴대성과 사용 편의성까지 중요하게 보는 경우의 ToolGear Pick입니다.

9-3. ToolGear Pick

성능 Pick

성능을 우선한다면

DeWalt DCF860

4개 실측 테스트에서 모두 1위를 기록한 이번 비교의 성능 Pick입니다.

4개 테스트 전부 1위
DTD156 대비 최대 449.4%(고부하 체결 2)
150Nm 너트 풀림 0.2860초
공식 최대토크 282Nm(5종 중 최고)

휴대성·편의성 Pick

휴대성과 편의성을 우선한다면

Makita DTD173

뛰어난 성능과 가벼운 무게, 컴팩트한 크기 그리고 다양한 편의 기능을 갖춘 휴대성·편의성 Pick입니다.

5.0Ah 배터리 포함 약 1,477g(5종 중 최경량)
전장 약 112mm(5종 중 최단)
Wood · Bolt · T1 · T2 어시스트 모드
밝기 조절 12개 링 LED · 작업등 기능

9-4. 이런 경우라면 다른 선택도 좋습니다

컴팩트한 크기와 그립감, 사후관리를 중요하게 본다면? M18 FID3 — 전장 114mm로 짧으면서 모든 실측 테스트에서 2위를 기록했고, 그립감도 좋았습니다. 국내에서 3년 품질보증을 제공한다는 점도 장점입니다.
가성비와 커스터마이징 기능을 중시한다면? GDR 18V-220 C — 3년 보증과 비교적 저렴한 가격, 낮은 소음이 장점이며, Pro360 앱을 통해 A·B 모드를 사용자가 원하는 방식으로 설정할 수 있다는 점도 매력적입니다. 게다가 배터리와 충전기까지 3년 보증을 제공한다는 점도 장점입니다.
국내 브랜드와 원활한 부품 수급을 중시한다면? ID20BLH-230 — 기본기가 충실한 성능과 S모드를 갖췄으며, 국내 브랜드라는 점에서 부품 수급과 사후관리 측면에서도 이점이 있습니다.

각 제품의 더 자세한 내용은 단독 리뷰에서 확인할 수 있습니다.