![]()
Toolgear에서는 최근 마끼다 DHP486의 테스트를 마쳤습니다. DHP486은 최대토크 130Nm를 갖춘 마끼다 18V 라인업의 대표적인 고출력 해머드릴입니다. 출시된 지 시간이 지났음에도 여전히 강력한 성능으로 자주 언급되는 모델이기도 합니다.
그렇다면 130Nm라는 수치는 실제 작업에서 어떤 의미를 가질까요?
그리고 DHP486은 정말 끝판왕이라 불릴 만한 제품일까요? 아니면 이는 브랜드에서 내건 과대광고이며, 일반 사용자에게는 그저 비싸기만 하고 실상은 불필요한 오버스펙 덩어리에 불과할까요? 이번 실측 리뷰를 통해 함께 알아보도록 하겠습니다.
✔ 장점
- 동급 최상위권 출력
- 고출력 대비 컴팩트한 사이즈
- 킥백 방지 기능
✘ 단점
- 높은 가격
- 무거운 무게
1. 마끼다 DHP486 코드리스 해머드릴 성능
| 항목 | 1단 기어 | 2단 기어 |
|---|---|---|
| 무부하 최고 속도 | 0–550 rpm | 0–2,100 rpm |
| 분당 최고 타격수 | 8,250 bpm | 31,500 bpm |
| 최대 토크 | 130 Nm | 65 Nm |
마끼다 DHP486 코드리스 해머드릴은 최대토크 130Nm를 갖춘 마끼다 18V 라인업의 플래그십 해머드릴입니다. 무부하 최고속도 2,100 rpm로 인한 빠른 체결 성능을 보여주었으며, 분당 최고 타격수 31,500 bpm으로 콘크리트 드릴링 같은 고부하 작업에서도 부족함 없는 출력을 제공합니다.
2. 테스트 요약
Toolgear에서는 여러 실측 테스트를 바탕으로 마끼다 DHP486 코드리스 해머드릴의 성능을 살펴보았습니다.
- 기본 체결 테스트 : 겹친 SPF각재에 #14x75mm 규격의 목공용 피스를 체결하는 데 걸리는 평균 시간과 평균 소음 및 전압강하량
- 고부하 체결 테스트 1 : 겹친 SPF각재에 #14x150mm 규격의 목공용 피스를 체결하는 데 걸리는 평균시간
- 고부하 체결 테스트 2 : 겹친 SPF각재에 1/2×3인치 고지스크류를 체결하는 데 걸리는 평균시간
- 목재 드릴링 테스트 1 : 25mm 스페이드 비트로 SPF 각재에 드릴링 하는 데 걸리는 평균시간
- 목재 드릴링 테스트 2 : 50mm 포스너 비트로 SPF 각재에 드릴링 하는 데 걸리는 평균시간
- 콘크리트 드릴링 테스트 : 콘크리트 경계석에 6mm 굵기의 콘크리트 비트로 드릴링 하는데 걸리는 평균시간
각 테스트의 결과값은 다음과 같습니다.
| 항목 | DHP486 |
|---|---|
| 기본 체결 테스트 평균속도 | 0.822초 |
| 기본 체결 테스트 전압강하량 | 0.08V |
| 기본 체결 테스트 평균소음 | 83.3dB |
| 고부하 체결 테스트1 평균속도 | 6.597초 |
| 고부하 체결 테스트2 평균속도 | 2.515초 |
| 목재 드릴링 테스트1 평균속도 | 1.322초 |
| 목재 드릴링 테스트2 평균속도 | 20.511초 |
| 콘크리트 드릴링 테스트 평균속도 | 7.928초 |
3. 테스트 상세
시행된 테스트 중 체결 테스트는 임팩드라이버(마끼다 DTD156, 18V 5.0Ah 배터리)를 마끼다 DHP486과 같은 조건에서 테스트를 진행하였고, 마끼다 DTD156의 측정 결과값을 마끼다 DHP486의 상대값을 도출하는 데 사용하였습니다.
※ 모든 테스트는 마끼다 정품 18V 5Ah 배터리를 충전 완료한 상태에서 진행했습니다.
3-1. 기본 체결 테스트
테스트재료 : SPF각재 (28x68mm) 4장
테스트 비트 : 8mm 육각 소켓비트
테스트 피스 : #14x75mm 육각머리 목공피스
배터리 : 18V 5.0Ah
설정 : 2단 고속기어, 드릴모드
측정횟수 : 10회
마끼다 DHP486은 2단 고속기어에 맞추고 테스트하였습니다. 기본 체결 테스트에서는 평균시간과 소음 그리고 전압강하량을 측정하였고 테스트 시 트리거를 최대로 당겨서 진행하였습니다.
체결속도
| 항목 | DHP486 | DTD156 |
|---|---|---|
| 평균 체결시간 | 0.822초 | 2.558초 |
| 상대성능 지수 | 311.2% | 100% |
측정결과 마끼다 DHP486는 평균 0.822초, 마끼다 DTD156은 평균 2.558초를 기록했습니다. 기준공구인 마끼다 DTD156을 100%로 환산할 경우 마끼다 DHP486는 311.2%의 상대성능을 기록했으며, 이는 동일 조건에서 약 3.1배 빠른 체결 속도에 해당합니다.
소음
| 항목 | DHP486 | DTD156 |
|---|---|---|
| 평균소음 | 83.3dB | 99.0dB |
| 소음차이 | -15.7dB | 0dB |
* 주변소음 : 56.8dB
소음 역시 큰 차이를 보였습니다. 마끼다 DHP486는 평균 83.3dB, 마끼다 DTD156은 평균 99.0dB를 기록했으며, 두 공구의 차이는 약 15.7dB였습니다. 이는 사람의 청감 기준으로 마끼다 DTD156이 약 2.5~3배 정도 더 시끄럽게 느껴질 수 있는 수준입니다.
전압강하 및 상대효율
| 항목 | DHP486 | DTD156 |
|---|---|---|
| 전압강하량 | 0.08V | 0.15V |
| 상대효율 | 187.5% | 100% |
전력 효율에서도 마끼다 DHP486가 우세했습니다. 피스 10개 체결 후 전압 강하량은 마끼다 DHP486가 0.08V, 마끼다 DTD156이 0.15V로 측정되었습니다. 이는 마끼다 DHP486이 동일 작업에서 약 47% 적은 전력을 소모했으며, 동일 용량의 배터리를 사용한다고 가정할 경우 약 1.9배 높은 작업 지속성을 보인 셈입니다.
이를 이번 테스트 조건에 단순 적용하면, 각 제품의 작업 가능 개수*는 마끼다 DHP486의 경우 약 500개, 마끼다 DTD156은 약 267개의 피스를 체결할 수 있는 수준으로 추정됩니다.
※ 작업 가능 개수는 실제 완전방전 테스트 결과가 아닌 측정된 전압 강하량을 기반으로 계산한 이론적 추정치입니다.
정리하면 이번 기본 체결테스트에서 마끼다 DHP486는 마끼다 DTD156보다 약 3.1배 빠르고, 체감상 2.5~3배 정도 더 조용하며, 동일 배터리 용량 기준 약 1.9배 더 많은 작업을 수행할 수 있는 것으로 나타났습니다.
3-2. 고부하 체결 테스트 1
테스트재료 : SPF각재 (28x68mm) 6장
테스트 비트 : 8mm 육각 소켓비트
테스트 피스 : #14x150mm 육각머리 목공피스
배터리 : 18V 5.0Ah
설정 : 1단 저속기어, 드릴모드
측정횟수 : 3회
이 테스트에서는 마끼다 DHP486을 기어 1단으로 전환하여 고부하테스트에 대응하였습니다. 사이드 그립을 결합하여 테스트 하였으며, 트리거를 최대로 당겨 테스트하였습니다.
| 항목 | DHP486 | DTD156 |
|---|---|---|
| 평균체결시간 | 6.597초 | 16.042초 |
| 상대 성능지수 | 243.2% | 100% |
측정결과 마끼다 DHP486는 평균 6.597초, 마끼다 DTD156은 평균 16.042초를 기록했습니다. 기준공구인 마끼다 DTD156을 100%로 환산할 경우 마끼다 DHP486는 243.2%의 상대성능을 기록했으며, 이는 동일 조건에서 약 2.4배 빠른 체결 속도에 해당합니다.
이는 기본테스트와는 다르게 마끼다 DHP486을 1단 저속기어에 맞추었음에도 여전히 빠르게 체결할 수 있음을 보여주었다는 것을 알 수 있습니다.
3-3. 고부하 체결 테스트 2
테스트재료 : SPF각재 (30x140mm) 3장
테스트 비트 : 19mm 임팩소켓
테스트 피스 : 1/2 x 3인치의 GRK RSS 타입 구조용 스크류 (이하 고지 스크류)
배터리 : 18V 5.0Ah
설정 : 1단 저속기어, 드릴모드
측정횟수 : 3회
고부하 테스트2도 마끼다 DHP486을 기어 1단에 맞추어 고부하 테스트에 대응하였고, 사이드 그립을 장착하여 테스트 하였습니다. 그리고 마끼다 DHP486의 트리거를 최대로 당겨 진행했습니다.
| 항목 | DHP486 | DTD156 |
|---|---|---|
| 평균체결시간 | 2.515초 | 11.859초 |
| 상대 성능지수 | 471.5% | 100% |
1/2 × 3인치 고지 스크류 체결테스트에서 마끼다 DHP486는 평균 2.515초, 마끼다 DTD156은 평균 11.859초를 기록했습니다. 기준공구인 마끼다 DTD156을 100%로 환산할 경우 마끼다 DHP486는 471.5%의 상대성능을 기록했으며, 이는 동일 조건에서 약 4.7배 빠른 체결 속도에 해당합니다.
피스 체결 성능요약
| DHP486 테스트항목 | 상대성능 |
|---|---|
| 기본 체결테스트 | 311.2% |
| 고부하 체결테스트 1 | 243.2% |
| 고부하 체결테스트 2 | 471.5% |
| 소음차이 | -15.7dB |
| 전압강하량 | 0.08v |
마끼다 DHP486는 기본 체결테스트 및 고부하 체결테스트 모두에서 기준공구 마끼다 DTD156을 크게 앞서는 결과를 기록했습니다. 특히 고지스크류 테스트에서는 471.5%의 상대성능을 기록하며 가장 큰 격차를 보여주었습니다.
또한 마끼다 DHP486의 기본 체결 테스트 결과값에서 마끼다 DTD156과 비교했을 때 더 낮은 소음과 적은 전압강하량을 확인할 수 있었습니다.
3-4. 목재 드릴링 테스트 1
테스트재료 : SPF각재 (28x68mm) 1장
테스트 비트 : 25mm 셀프피드 스페이드 비트
배터리 : 18V 5.0Ah
설정 : 2단 고속기어, 드릴모드
측정횟수 : 5회
이 테스트는 작업테이블을 보호하기 위해 테스트 목재 밑에 희생목을 여러 장 두었습니다. 사이드 그립을 장착하였고, 일정한 깊이로 테스트를 하기위해 스토퍼를 장착하였으며 트리거를 최대로 당겨 테스트를 진행하였습니다.
| 항목 | 평균 드릴링 시간 |
|---|---|
| DHP486 | 1.322초 |
3-5. 목재 드릴링 테스트 2
테스트재료 : SPF각재 (28x68mm) 1장
테스트 비트 : 50mm 포스너 비트
배터리 : 18V 5.0Ah
설정 : 2단 고속기어, 드릴모드
측정횟수 : 5회
각재 한 장을 뚫는 테스트지만 작업테이블을 보호하기 위해 테스트 목재 밑에 희생목을 여러 장 두었습니다. 이 테스트 역시 사이드그립과 스토퍼를 장착했으며, 트리거를 최대로 당겨 테스트를 진행하였습니다.
| 항목 | 평균 드릴링 시간 |
|---|---|
| DHP486 | 20.511초 |
3-6. 콘크리트 드릴링 테스트
테스트재료 : 콘크리트 경계석 (365 × 120 × 120 mm)
테스트 비트 : 6mm 콘크리트 비트
배터리 : 18V 5.0Ah
설정 : 2단 고속기어, 해머모드
측정횟수 : 5회
| 항목 | 평균 드릴링 시간 |
|---|---|
| DHP486 | 7.928초 |
4. 크기와 무게
마끼다 DHP486의 전장은 178mm이며, 배터리 장착 시 높이는 약 254mm입니다. 무게의 경우 본체 1649g, 5Ah 18v 배터리 638g, 사이드그립 324g, 스토퍼 58g으로 합계 2,669g입니다.
물론 절대적인 무게는 결코 가벼운 편이 아닙니다. 하지만 높은 출력과 그 출력을 유지하기 위해 풀메탈로 된 기어박스를 탑재한 고성능 해머드릴이라는 점을 감안하면 충분히 납득 가능한 수준의 무게라고 볼 수 있습니다.

5. 인체공학적 디자인
마끼다DHP486은 가볍지 않은 무게지만 비교적 짧은 전장 덕분에 오히려 무게중심이 맞춰졌다는 느낌을 많이 받았습니다. 피스체결을 하거나 드릴링 작업을 할 때도 안정감이 많이 느껴졌습니다.
처음 손에 쥐었을 때 느낌은 130Nm의 높은 토크를 갖춘 플래그십 해머드릴임을 고려하면 상당히 컴팩트하게 느껴졌습니다.
그립부는 마끼다 특유의 소프트 러버 코팅이 적용되어 있어서 미끄러짐 없이 안정적인 파지가 가능했습니다. 또한 사이드그립이 기본 제공되어 고부하 작업 시 보다 안정적인 자세를 유지할 수 있었습니다.
다만 장시간 머리 위 작업이나 반복 작업에서는 피로가 누적될 수 있을 것이라 생각합니다.
6. 킥백 제어 시스템
마끼다 DHP486에는 AFT(Active Feedback sensing Technology)가 탑재되어 있습니다.
킥백은 비트가 작업물에 강하게 걸리면서 공구가 갑자기 회전하는 현상으로, 손목 부상이나 공구 파손의 원인이 될 수 있습니다. AFT는 이러한 상황을 감지하면 모터 출력을 차단하여 사용자를 보호하는 역할을 합니다.
실제 테스트 과정에서도 고부하 작업 중 비트가 강하게 걸리는 상황에서 공구가 정지하는 모습을 확인할 수 있었습니다. 특히 130Nm급 고토크 해머드릴에서는 이러한 안전장치의 중요성이 더욱 크다고 볼 수 있습니다.
7. 그래서 마끼다 DHP486은 오버스펙일까?
결론적으로 마끼다 DHP486은 간단한 나사체결 정도의 작업만이 필요한 분들에게는 과한 성능일 수 있습니다.
하지만 고부하 작업이 잦거나 높은 출력이 필요한 목수분들 혹은 현장 사용자분들이라면, 마끼다 DHP486은 끝판왕의 성능을 보여주는 멋진 도구이며, 가정에서도 이 마끼다 DHP486 한 대만 있으면 간단한 가구 조립부터 콘크리트 벽을 뚫고 선반이나 TV다이를 다는 등 다재다능하게 이용할 수 있는 만능 도구가 될 수 있으리라 생각합니다.
※현재 가격 확인
본 리뷰의 사진, 영상, 테스트 데이터의 저작권은 Toolgear에 있으며 무단 복제, 재배포 및 상업적 이용을 금합니다.
